.
İNTOBA – İnsan ve Toplum Bilimleri Akademi Dergisi, gönderilen makalelerin değerlendirme sürecinde COPE ilkeleri ve DOAJ kriterleri esas alınarak aşağıda belirtilen hususlara göre gerekli adımlar atılır.
.
Hakemlik
Bu dergiye gönderilen tüm makaleler, çift kör hakemlik (double-blind peer review) sürecine tabi tutulur. Hakemlik süreci, bilimsel kalite, tarafsızlık, etik ilkelere bağlılık ve şeffaflık esas alınarak yürütülür.
Bu doğrultuda değerlendirme süreci boyunca, yazarların kimlik bilgileri hakemlerden ve hakemlerin kimlik bilgileri yazarlardan gizlenir. Yazarlar ve hakemler birbirlerinin kimliklerini bilmez.
.
Değerlendirme Süreci
.
1. Ön Editoryal İnceleme
Editörlük, gönderilen makaleleri;
- derginin amaç ve kapsamına uygunluk,
- yazım ve biçim kuralları,
- yayın etiği ve bilimsel etik ilkeler
açısından ön incelemeye tabi tutar. Bu aşamada uygun bulunmayan çalışmalar hakem sürecine alınmadan reddedilebilir.
.
2. Etik ve İntihal Kontrolü
Ön incelemeyi geçen makaleler, intihal tespit yazılımları kullanılarak kontrol edilir. Gerekli görülen durumlarda etik kurul onayı talep edilebilir.
.
3. Hakem Ataması
Editoryal incelemeyi geçen makaleler, alanında uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir.
- Hakemler yazarlarla aynı kurumdan seçilmez.
- Gerekli görülen durumlarda üçüncü bir hakem atanabilir.
- Hakemlere gönderilen makale dosyaları, yazar kimlik bilgileri çıkarılarak iletilir.
.
4. Hakem Değerlendirmesi
Hakemler makaleleri;
- bilimsel yeterlilik,
- yöntem ve veri kullanımı,
- özgünlük,
- alana katkı
ölçütlerine göre değerlendirir ve görüşlerini yazılı hakem raporları halinde editörlüğe sunar.
.
5. Revizyon Süreci
Hakem raporları doğrultusunda yazarlardan:
- küçük düzeltme,
- kapsamlı düzeltme
istenebilir. Yazarlar, hakem görüşlerine verdikleri yanıtları editörlüğe yazılı olarak iletir.
.
6. Nihai Karar
Hakem raporları tavsiye niteliğindedir.
Makalelerin kabulü, revizyonu veya reddine ilişkin nihai karar editöre aittir.
.
Zamanlama
Dergimize gönderilen bir makalenin ilk gönderim tarihinden itibaren yayınlanmak üzere kabul edilmesine kadar geçen ortalama süre (hakem değerlendirmeleri, revizyonlar dahil), derginin mevcut yayın akışı ve hakem dönüş hızına bağlı olarak genellikle 8 ile 12 hafta aralığındadır. Bu süre; Editör Ön İncelemesi, Çift Kör Hakemlik Süreci ve yazar tarafından yapılması gereken olası revizyon sürelerini kapsamaktadır. Bazı makalelerde bu süre hakem değerlendirme sürecine bağlı olarak uzayabilmektedir.
.
Tarafsızlık, Gizlilik ve Çıkar Çatışması
- Tüm değerlendirme süreçleri gizlilik ilkesi çerçevesinde yürütülür.
- Editörler ve hakemler, çıkar çatışması bulunan çalışmalarda değerlendirme sürecine dahil edilmez.
- Hakemler ve editörler, değerlendirme sürecinde edindikleri bilgileri gizli tutmakla yükümlüdür.
.
Hakem Daveti ve Süreklilik
Hakem davetini kabul etmeyen veya değerlendirmeyi tamamlayamayan hakemler yerine yeni hakemler atanır. Değerlendirme sürecinin kesintisiz ve tarafsız şekilde yürütülmesi esastır.
.
Yayın Süreci
Makale yayına kabul edildikten sonra editör, editör yardımcısını görevlendirir ve makalenin son okuma işlemi gerçekleştirilir. Bu süreçte yazım ve dil editörü de katkı sunar. Makalenin tasarım aşamasına hazır hale getirilmesinden editör sorumludur.
.
Kabul Mektubu
Eğer yazar ihtiyaç duyar ya da talep ederse, kendisine yayın kurulu tarafından makalesinin durumunu belirten bir kabul mektubu gönderilebilmektedir. Bu mektup, yazarın daha sonra resmî süreçlerde ihtiyaç duyabileceği Dijital Nesne Tanımlayıcı (Digital Object Identifier: DOI) numarasını içermektedir.